Почему не работают советы психологов в отношениях?
Екатерина 23-10-29
Недавно нашла на просторах Интернета одно небольшое исследование. Его автор выбрал несколько ученых "светил", которые оказали большое влияние на развитие мировой психологии в области межличностных отношений и области воспитания детей. Задача состояла в том, чтобы понять, помогли ли этим ученым с мировым именем, их же учения? И как выяснилось, все жизненные примеры, которые были приведены в исследовании, были печальными в той или иной степени... Не смотря на все свои блестящие знания и признание этих знаний огромным количеством людей, они никак не смогли защитить их идеологов от проблем в личной жизни и/или проблем с детьми. В пример был приведен Дейл Карнеги, который умер в полном одиночестве, Бенджамин Спок, которого сыновья хотели отдать в дом престарелых и т.д.
Вывод исследования показался мне крайне неожиданным. Смысл был в том, что верить никому нельзя. Все учения - это лишь красивые слова. Жизнь - она другая.
И тогда я задумалась, почему такой странный вывод? Может, проблема в другом совсем?
Полагаю, что сами учения тут совершенно ни при чем. Многое из того, чему учили указанные в исследовании люди, вполне разумно! И стоит прислушаться к их советам и взять на вооружения их знания. Проблема этих ученых-психологов не в том, что их советы неправильные. Нет. Проблема в том, что они живут без Б-га! А без Б-га невозможно жить счастливо. Не получится. Поэтому и такие печальные биографии... А знания их во многом полезные и нужные. Просто надо уметь ими пользоваться.
В своих исследованиях автор не учел один очень важный фактор. Фактор веры. Если человек не является искренне верующим, если он не соблюдает заповеди, не стремится к Всемогущему всей душой, то даже самые правильные советы могут и не помочь... Почему? Давайте рассмотрим логику человека неверующего. Допустим, он изучает прикладную конфликтологию. И ему даются очень глубокие знания. И вот у него возникает конфликт с кем-то. Самое время обратиться к знаниям и потушить конфликт. Но как думает человек? Он будет оценивать свое поведение с точки зрения "выгодно/не выгодно", "хочу/не хочу", "будет ли ущемлено моё эго или нет". Он может понимать, что правильнее применить знания, немного смирить своё эго, и потушить конфликт, но... это самое эго может быть против. И голос эго подчас бывает настолько сильным, что заглушает голос разума... Человек, обладая всей полнотой знаний, не сможет их применить, потому как его эго имеет приоритет над разумом.
А что с верующим человеком? У него другая логика. Б-жественная. Он изначально понимает, что есть тот, кто выше всего. И все свои поступки такой человек пропускает через призму того, будет ли это угодно Б-гу? И здесь уже не имеет значение позиция его личного эго... Для верующего человека, прикладные знания психологии, конфликтологии, только расширяют глубину заповеди "возлюби ближнего своего". И верующий будет стараться решать вопросы миром не потому, что ему это выгодно. А потому, что Б-г так сказал.
Семья, которая состоит из двух верующих людей, всегда будет крепче и сильнее. Потому что в такой семье есть не только "я и ты", читай - "моё и твоё эго", но Б-г, который выше нас! Поступки супругов в такой семье будут продиктованы тем, что они оба понимают - Б-г послал в их жизнь самого дорого человека. И отношение к этому человеку должно быть соответствующим. Оба рассматривают семейную жизнь как заповедь. Заповедь, которую нужно исполнять достойно. Чтобы не стыдно было перед Б-гом.
А в семье неверующих? Там разве нет любви? Есть. Но цели другие. Два человека соединяют свои судьбы ради... личного счастья. И в этом проблема. Потому что супруг/супруга не всегда сможет давать это счастье. И если нет других ценностей, если нет Б-га, то тогда можно легко развестись, когда кто-то в паре, например, утратил трудоспособность, стал физически непривлекателен и т.п. Таких примеров по жизни очень много... Когда встречаются два эгоизма, то результат, как правило, печальный...